Diskussion:Hearts

Ich habe angefangen die Uebersetzung des Artikels zu beenden, aber festgestellt, dass ich auch mit dem Ursprungsartikel im englischen sehr unzufrieden bin. Es fehlen einfach zuviele Dinge, wie z.B.:

• Ein Stich besteht aus 4 Karten
• Farbe muss bekannt werden
• Punkte zaehlen dann, wenn man den Stich nimmt
• Wer den Stich nimmt, spielt danach aus

usw.

Also ich denke ich werde vorher mal nachdenken wie der Artikel eigentlich aussehen sollte, anstatt nur zu Uebersetzen. --Alfwyn 14:47, 21. Feb 2008 (PST)

Eigentlich ist das alles sehr schoen in der offiziellen Version erklaert. Aber das was den Artikel in der englischen Version ausmacht (Diskussion der Strategie) fehlt hier. Also ich denke man koennte sich in der Einfuehrung auf einen Verweis auf die offizielle Dokumentation beschraenken, um dann Strategiefragen zu eroertern. --Alfwyn 15:24, 21. Feb 2008 (PST)

Ich find die Idee gut. Bei anderen Puzzlen ist es schon/noch so, dass gleich auf den Official:-Artikel weitergeleitet wird. In der Regel sind die Artikel da ja auch regeltechnisch umfassend. Die "normalen" Artikel - also die, die nicht im Official-Namensraum liegen - zu den Puzzlen könnten sich dann auf Strategien und Techniken beschränken. Allerdings muss man dabei aufpassen, dass die Strategie nicht zu individuell wird. Jeder spielt seine Puzzle irgendwie anders. Das ist bei Hearts jetzt vermutlich nicht so das Problem. --MrTeatime 00:34, 22. Feb 2008 (PST)