YPPedia:Votos para restauración/Preliminar

Los artículos y otros recursos a veces son borrados por los bibliotecarios si ellos creen que tienen razones válidas para hacerlo. Normalmente estas decisiones son correctas y no son objeto de disputas, aunque a veces son más controvertidas. Si te parece que una página fue borrada incorrectamente, hazle conocer tu inquietud al bibliotecario que lo borró. Si aun así continuas creyendo que fue borrado incorrectamente puedes llevar el caso a una revisión de borrado para restaurar el artículo o recurso. Antes de usar esta página, por favor lee cuidadosamente la Políticas de restauración.

Si un esbozo fue borrado por falta de contenido y deseas crear un artículo útil con el mismo tema, puedes ser valiente y crearlo. No es necesario que restaures el esbozo, y mientras que tu nueva versión tenga contenido útil no será borrada; si por alguna razón lo es, entonces la listas aquí.

Objetivo

La revisión de borrado es el proceso usado por todos los editores, incluyendo bibliotecarios, que desean cuestionar el resultado de cualquier debate de borrado o borrado inmediato a menos que: Puedan resolver la situación hablando con el bibliotecario (o el otro editor) en cuestión; En los casos mas excepcionales, se puede poner un mensaje en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. De ahí se toma acción de inmediato y se puede tener un debate que aclare la cuestión. Un bibliotecario (u otro editor) está en proceso de corregir el error o ha aceptado corregir su decisión después de un debate del tipo comentado arriba. La revisión de borrado también se usa si hay información nueva que ha salido a la luz a partir del borrado y la información en el artículo que ha sido borrado sería útil para este nuevo articulo. Este proceso no debe usarse solamente porque no estas de acuerdo con el razonamiento para un borrado - solamente si piensas que el debate fue interpretado incorrectamente. Esta página es acerca del proceso, no del contenido. Esta página es solamente acerca de artículos, no acerca de personas. Si consideras que un sysop está borrando artículos de manera prematura, o abusando de cualquier manera sus poderes, por favor discute la situación en la página de discusión del usuario o en YPPedia Discusión:Bibliotecarios. De igual manera, si eres un bibliotecario y un artículo que has borrado es restaurado después, por favor no lo tomes como un ataque.

Revisión del Contenido

Los editores que deseen ver el contenido de un artículo borrado pueden hacer su solicitud aquí mismo. Tal vez desean usar ese contenido en otra página o tal vez sospecha que un artículo ha sido borrado incorrectamente, pero no pueden saberlo sin antes ver el material que ha sido borrado. Como consecuencia de esto, algunas veces un artículo que es apropiado para otros sitios puede ser restaurado temporalmente, exportado usando Special:Export, y después vuelto a borrar.

Restauración del Historial

La restauración de historiales únicamente se puede hacer sin necesidad de que haya un voto en esta página. Por ejemplo, supongamos que alguien escribe un artículo predispuesto acerca de [[Pedro Picapiedra]], este artículo se borra y después alguien más escribe un artículo decente dobre Pedro Picapiedra. El tendencioso artículo original se puede restaurar, en cuyo caso solamente se pondrá en el historial del artículo y no causará ningún daño. Esto no se deberá hacer en los casos de violación de los derechos de autor.

Debate para restauración

En el debate de borrado, los usuarios pueden elegir Oponerse o Apoyar la decisión de borrado anterior. La acción pre-seleccionada asociada con un voto de Oponerse es ponerlo en la lista de opiniones en contra. Un usuario que apoya una acción alterna debe indicarlo así anotando Oponerse y (acción) como se indica en la Guía para el borrado de Wikipedia. La presentación de información nueva debe presentarse siempre siguiendo a Oponerse. Esta información puede ser así evaluada en su propio foro de debate. Si hay tres-cuartos de mayoría cualificada entonces la decisión se puede revertir directamente y el consenso resultante aplica. A falta de esto, si hay una simple mayoría, entonces se pondrá en la lista de opiniones en contra como se explicó antes.

Consideraciones

• El debate no es una votación: haz recomendaciones sobre la acción a tomar con el artículo basada en argumentos sostenibles.
• Lee el artículo antes de hacer cualquier recomendación. No bases tu recomendación únicamente en la información que ha dado quien nominó al artículo. Conviene también echar un vistazo al historial del artículo, y a su página de discusión.
• Lee los comentarios y recomendaciones que ya se hicieron si hubo propuesta de borrado, pues puede que contengan argumentos relevantes e información útil para tomar tu decisión.
• Inicia sus comentarios con una línea con un asterisco (esto es, iniciarla con *). Si le respondes a otro editor, pon el comentario directamente debajo del suyo, indentándolo adecuadamente (usando varios asteriscos).
• La forma de dar a conocer la opinión es por medio de recomendaciones resaltadas en negritas, seguidas de una argumentación de las mismas. Para ello puedes utilizar las siguientes plantillas: **{{borrar}} ^(Uso)
  • {{borrar por}} ^(Uso)
  • {{fusionar en}} ^(Uso)

O cualquier otra expresión, agregando tus motivos para tal recomendación. Si estos coinciden con los ya expresados por otro usuario, siéntete libre de expresar que suscribes en todo o en parte la opinión o recomendación del otro usuario.

• Cualquier persona puede contribuir a la discusión. El autor del artículo puede intervenir como cualquier otro, aunque conviene que mencione su condición de tal.

Artículo en YPPedia Inglés: YPPedia:Votes for undeletion

Solicitar restauración

Solicita la restauración según el siguiente procedimiento:

• Indica qué artículo debe restaurarse.
• Razona por qué debe restaurarse.
• Firma tu petición agregando ~~~~.
• Para solicitar la restauración, por favor, haz clic aquí